Nhà báo Vũ Quang: Sau khi liên hoan truyền hình toàn quốc lần thứ 34 kết thúc tôi đã có cuộc phỏng vấn với một trong những thành viên trẻ nhất của ban giám khảo thể loại phóng sự – nhà báo Tấn Quýnh của trung tâm truyền hình Việt Nam tại Phú Yên. Xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc của daotao.vtv.vn.
Nhà báo Vũ Quang: Là một trong những giám khảo trẻ nhất của thể loại phóng sự tại LHP TH lần thứ 34, anh thấy chất lượng của phóng sự truyền hình năm nay đang ở đâu?
Nhà báo Tấn Quýnh: Không riêng tôi mà có lẽ tất cả mọi người tham dự Liên hoan Truyền hình toàn quốc lần thứ 34 đều quan tâm đến phóng sự- thể loại được xem có tính báo chí nhất trong các thể loại tại Liên hoan năm nay. Nhiều khán giả trực tiếp xem các phóng sự trình chiếu tại Liên hoan cũng như qua trang web mà Ban Tổ chức đã đăng tải, đều có chung một nhận định: 150 phóng sự tại Liên hoan thực sự là bức tranh bao quát các sự kiện, các vấn đề trong dòng thời sự trên cả nước một năm qua. Nếu đưa ra một đánh giá chung về chất lượng phóng sự tại Liên hoan Truyền hình năm nay thì quả thực là điều không dễ dàng. Nói không dễ bởi vẫn còn một khoảng cách về mặt chất lượng giữa các tác phẩm. Nhưng nhìn chung, các phóng sự đã lựa chọn những vấn đề nóng, có tính thời sự, phóng viên đã theo đến tận cùng các vấn đề mà mình lựa chọn và các phóng sự đã được đầu tư trong khâu xử lý.
Tuy nhiên, điều tôi băn khoăn nhiều nhất khi nói về chất lượng phóng sự tại Liên hoan Truyền hình năm nay là vẫn còn những lỗi lâu nay trong cách làm phóng sự. Đó là kiểu làm phóng sự truyền hình mà hầu như không chú trọng đúng mức đến vai trò trước tiên của hình ảnh. Thậm chí có phóng sự vẫn theo kiểu phát thanh trám hình. Điều băn khoăn nữa là đa phần các phóng sự vẫn chưa vượt qua thách thức lớn nhất hiện nay đối với truyền hình là làm sao “giữ mắt ”khán giả để khán giả không phải chuyển kênh. Vẫn chưa có nhiều phóng sự được xử lý để có tính hiện đại, hấp dẫn.
Nhà báo Vũ Quang: Trong các giải vàng của thể loại phóng sự, anh thích nhất phóng sự nào?
Không riêng tôi, các thành viên trong Ban Giám khảo phóng sự đều đánh giá cao phóng sự “ Chích công khai, cai lén lút” của Trung tâm THVN tại thành phố Hồ Chí Minh.
Nhà báo Vũ Quang: . Vì sao anh thích nhất giải vàng này?
Nhà báo Tấn Quýnh: Trước hết đặt mình ở vị trí của một khán giả thì thực sự tôi bị cuốn hút từ đầu đến cuối phóng sự này. Cuốn hút bởi câu chuyện phóng sự khá nóng, liên quan đến nhiều người và cuốn hút bởi cách kể câu chuyện đó bằng ngôn ngữ hình ảnh khá ấn tượng. “ Chích công khai, cai lén lút” đề cập một nghịch lý nổi cộm tại thành phố Hồ Chí Minh và đó cũng là thực tế chung của nhiều địa phương khác. Trong khi nạn tiêm chích ma túy tràn lan trên nhiều tuyến phố thì những điểm cai nghiện thì lại hoạt động chui, lén lút. Sự gắn kết giữa hai thực tế nhức nhối này đã đưa người xem, cho dù không phải là người dân ở các điểm nóng ma túy, thì hòa nhịp với mối quan tâm của những người trong cuộc . Còn ở dưới góc độ một người làm truyền hình thì điều tôi thích ở phóng sự “ Chích công khai, cai lén lút” chính là sự dấn thân của nhà báo. Một lần nữa, xem phóng sự, có thể thấm thía với điều mà lâu nay người ta vẫn dành cho nghề báo- đó là nghề nguy hiểm và người làm nghề phải là người dũng cảm.
Nhà báo Vũ Quang: Điều anh học được về nghề khi ngồi ở ghế giám khảo là gì ?
Nhà báo Tấn Quýnh: Lý do tôi tham gia ban giám khảo phóng sự không gì khác là để học cách làm phóng sự từ đồng nghiệp. Và thực sự tôi đã học được rất nhiều, cả những điều hay cũng như những mặt chưa được của các phóng sự. Khó kể hết những điều mà tôi học được, từ cách tiếp cận đề tài đến cách kể câu chuyện bằng hình ảnh, kỹ năng viết lời bình cho phóng sự…
Nhà báo Vũ Quang: Theo anh điều gì khiến các phóng sự của liên hoan lần này không có giải?
Nhà báo Tấn Quýnh: 60% tác phẩm tham gia Liên hoan không có giải. Điều phải khẳng định ngay: những phóng sự không có giải không có nghĩa không đạt chất lượng, nhưng ở đây là “so bó đũa, chọn cột cờ”, nên lẽ đương nhiên, có phóng sự không đạt giải. Điều tôi lấy làm tiếc là đã có những phóng sự, mặc dù đề tài tốt nhưng xử lý chưa đạt, nên cuối cùng kết quả đã không như mong đợi.
Nhà báo Vũ Quang: Điều gì khiến anh băn khoăn nhất khi rời khỏi Huế?
Nhà báo Tấn Quýnh: Điều mà tôi băn khoăn lúc rời Huế, vẫn là khi Liên hoan Truyền hình lần thứ 34 kết thúc, những tác phẩm xuất sắc được công bố, những nhà báo có tác phẩm tốt được tôn vinh, vậy thì làm sao để những kinh nghiệm làm nghề từ các nhà báo này lan tỏa đến những nhà báo khác.
Nhà báo Vũ Quang: Huế 2014 sẽ làm thay đổi nhà báo Tấn Quýnh như thế nào thưa anh?
Nhà báo Tấn Quýnh: Có lẽ sẽ không có thay đổi gì nhiều lắm ngoại trừ một điều Liên hoan Truyền hình lần thứ 34 giúp tôi tự nhìn lại chính mình trong công việc hàng ngày để rồi cố gắng hơn. Một tuần ở Huế, tôi đã được bổ sung những kinh nghiệm, những kỹ năng tác nghiệp phóng sự từ những đồng nghiệp. Tôi nghĩ rằng: những người làm truyền hình chúng tôi được gặp gỡ, trao đổi công việc chính là thành công của các lần tổ chức Liên hoan Truyền hình.
Nhà báo Vũ Quang: Xin cám ơn!
Vũ Quang
Facebook Comments